我在一篇【食用菌界需要評論家】曾經(jīng)指出中國的食用菌界需要有一個(gè)有利于批評的環(huán)境，一個(gè)健康的批評空間，如果這個(gè)批評權(quán)利能在菌界不折不扣地的實(shí)施，暢通無阻。那么在這樣的環(huán)境中，食用菌行業(yè)才有可能逐漸培育起一種良性的批評風(fēng)氣，當(dāng)然我們菌人在行使批評權(quán)利的時(shí)候，都應(yīng)該做到不偏，不濫，堅(jiān)持一種負(fù)責(zé)任的心態(tài)。食用菌產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)盛指日可待。那么食用菌界的評論家需要什么樣的品格素養(yǎng)？這個(gè)問題值得探討。
食用菌界評論家以評論為業(yè)，在食用菌各個(gè)領(lǐng)域扮演著特殊角色。勝任這一特殊角色的基本要求，除了較高的食用菌方面的理論修養(yǎng)和學(xué)術(shù)造詣外，還包括對評論家品格的堅(jiān)守。具備高尚而堅(jiān)定品格的評論，可以成為菌界的“良心”，精心守護(hù)我們食用菌界的精神家園；反之，矮化品格、喪失品格的評論，只能淪為評論家謀求私欲的工具，甚至成為淆亂是非、促生菌界亂象的推手。在菌界出現(xiàn)功利化、庸俗化趨向的今天，評論家的品格堅(jiān)守顯得尤為重要。
在我們食用菌界，我比較推崇我國著名的香菇歷史與文化專家和食用菌市場評論專家張壽橙先生，仔細(xì)觀閱了張先生在易菇網(wǎng)發(fā)布的有關(guān)菇林關(guān)系系列文章，如《別讓菇農(nóng)背黑鍋》、《是魔鬼》、《政府層面如何面對菇耳生產(chǎn)現(xiàn)森林關(guān)系》、《古田慶元森林蓄積均呈增長態(tài)勢》、《用木屑種香菇還要許可證嗎》、《退菇還林》、《菇林乃父子 和諧可雙贏》等佳作。令我驚嘆不已，張先生所著文章觀點(diǎn)鮮明、大氣、大度、不卑不亢，展現(xiàn)了一代菌界評論大家的風(fēng)范。真實(shí)、鮮明、正直，在張壽橙先生身上明明白白的體現(xiàn)，我覺得這應(yīng)是食用菌評論家的品格。尤其是與日本與我國香菇起源之爭，張先生展現(xiàn)了他熾熱的對我國食用菌產(chǎn)業(yè)熾熱的激情、敏銳的洞察力和遠(yuǎn)見卓識，更展現(xiàn)了一個(gè)食用菌評論家應(yīng)該具備的錚錚鐵骨。這種品格。
與之相比，如今的某些所謂食用菌評論家過于在乎所謂菌界名家、大師的聲望、地位、人氣，對其無原則地吹捧，把“潰爛”之處視為桃花，百般維護(hù)，略有微詞也是淺嘗輒止、不痛不癢。有些食用菌評論家過于看重面子、圈子、位子，面對菌界的種種不良風(fēng)氣和傾向，處處有所顧忌、有所保留，缺少批評精神，把本該嚴(yán)肅認(rèn)真的評論變成了庸俗不堪的“名利場”。有些食用菌評論家過于忌憚在部分公眾中招致非難和惡評，對食用菌行業(yè)種種不良怪象，行業(yè)敗類橫行熟視無睹，聽之任之，甚至迎合趨就。有些食用菌評論家缺少堅(jiān)持原則標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)討論，不是站在客觀公正的立場上明辯，而是躲在門戶之見的樊籬中爭吵。凡此種種，都是對食用菌評論家品格的放棄和褻瀆。
少數(shù)食用菌評論家品格的缺失和矮化，一個(gè)重要的原因是他們把個(gè)人毀譽(yù)榮辱和一己之利置于評論家的天職之上。對利欲的過度熱衷、對得失的過分計(jì)較，使評論變成權(quán)威的陪襯、庸俗的跟班、利益的工具，食用菌界隨波逐流的評論不是合格的評論，食用菌評論家必須經(jīng)得起任何考驗(yàn)，守住品格，守住道德底線。
食用菌評論家的品格，說白了，就是真實(shí)地、鮮明地表達(dá)對菌界各種現(xiàn)象的自身觀點(diǎn)和態(tài)度，實(shí)事求是的評論精神，以及對正確的評判標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值立場的執(zhí)著堅(jiān)守。必須敢于表達(dá)和捍衛(wèi)自己的立場觀點(diǎn)，忠于自己的判斷，為菌界正義而獻(xiàn)身。
食用菌評論家的品格，取決于它自身是否能夠?yàn)檎麄€(gè)菌界的思想進(jìn)步提供獨(dú)特的價(jià)值。面評論對象，食用菌評論家只有經(jīng)過嚴(yán)肅認(rèn)真的審視、剖析、判斷，才能得出客觀公允的結(jié)論。在此過程中，食用菌評論家經(jīng)常需要面對菌界權(quán)威、挑戰(zhàn)權(quán)威，甚至遭遇這些菌界權(quán)威的否定、質(zhì)疑和不屑。但是，一個(gè)真正的食用菌評論家一旦認(rèn)定自己批評的正確性，就應(yīng)該義無反顧地堅(jiān)持到底。如果食用菌評論家處處擔(dān)心觸犯權(quán)威、招惹是非、得罪他人，不能堅(jiān)持立場，不能真實(shí)、坦率地表達(dá)觀點(diǎn)、亮出標(biāo)準(zhǔn)，說違心、含糊的話，對顯而易見的問題也噤口不言，無疑是背離了評論的本質(zhì)、放棄了評論的權(quán)利、拋開了評論家的本分。如果食用菌評論家以對象地位高低、 名氣大小、關(guān)系遠(yuǎn)近來選擇評論態(tài)度和尺度，屈從、遷就于評論對象的聲音，扭曲自己的立場和觀點(diǎn)，這樣的評論就毫無意義，更談不上影響力和公信力。食用菌評論家的品格堅(jiān)守，是成就菌界評論地位不容松動的支點(diǎn)。
食用菌評論家的評論作品猶如車之兩輪、鳥之雙翼。食用菌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開有價(jià)值、有力量的評論作品。食用菌評論家是砥礪文學(xué)的“磨刀石”。評論的品格，一旦被庸俗化、功利化所玷污，在輩分之分、門戶之見、利益之爭、親疏之別的泥淖里打轉(zhuǎn)，評論必然軟弱無力，甚至標(biāo)準(zhǔn)異化，向菌界傳達(dá)錯(cuò)誤的信號，最終導(dǎo)致菌界陷于迷茫，失卻正確的發(fā)展方向，自然難以產(chǎn)生震爍時(shí)代、流傳后世的佳作、力作。
食用菌評論家的品格，是評論家職業(yè)操守的底線，是評論家安身立命的根基。有了這樣的品格，菌界的評論才有價(jià)值、被需要，評論家們才能生存。缺少了品格的脊梁，食用菌評論家的桂冠就顯得不堪重負(fù)。講品格的食用菌評論家，能夠讓思想的光焰穿透任何遮蔽，照亮自己的筆端和受眾的心靈。失去了品格的食用菌評論家，就會毫無立場、人云亦云、混淆是非、隔靴搔癢。這樣的食用菌評論家，無論他的理論多么高深、多么玄妙，動用多少新奇概念，自詡有多大來頭，都無濟(jì)于事。這樣的菌界評論，菌界不需要，菌人也不喜歡。
愿我們的食用菌評論家本著為菌界負(fù)責(zé)、為菌人負(fù)責(zé)的精神，重塑仗義執(zhí)言、奮力擔(dān)當(dāng)?shù)钠犯?。這個(gè)菌界的優(yōu)秀食用菌評論家，就是要始終站在眾多菌人的立場上，以眾多菌人的意志和愿望作為評論標(biāo)準(zhǔn)，充分展示評論的剛健品格和遒勁風(fēng)骨，牢牢掌握銳利的評論武器，引導(dǎo)菌界直奔理想的方向。只有食用菌評論家風(fēng)清氣正，理直氣壯，食用菌評論家才能重新煥發(fā)勃勃生機(jī)，為這個(gè)菌界造福！參考文獻(xiàn)略【作者myb轉(zhuǎn)載請注明來源于易菇論壇】