莊毅
南京中醫(yī)學(xué)院

【中文摘要】 <正> 長(zhǎng)期來對(duì)栽培與野生天麻的品質(zhì)有不同看法,而大多只能從理論上推斷或者僅從化學(xué)成分、藥理作用等某個(gè)方面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比較。我們采用云南昭通小草壩地區(qū)所產(chǎn)一等野生天麻和江蘇引種栽培的天麻(以下簡(jiǎn)稱二種天麻)從形態(tài)組織,化學(xué)成分,藥理作用,臨床療效等各方面進(jìn)行全面比較,取得可靠結(jié)論。為在藥理與臨床試驗(yàn)中節(jié)省藥材并提高效果,研制了天麻注射液作為試驗(yàn)劑型。試驗(yàn)結(jié)果一、形態(tài)組織材料:二種天麻新鮮球莖。二種天麻的有性繁殖器官,球莖(白麻,米麻)間無明顯區(qū)別,栽培品箭麻表皮色澤較淺,環(huán)節(jié)略緊密,鱗片明顯,受高溫影響的生長(zhǎng)部位較細(xì),表面常有蜜環(huán)菌菌索貼伏,此外無其它明顯差別。石臘組織切片鏡檢二種天麻球莖組織結(jié)構(gòu)相同,栽培品薄壁細(xì)

【文獻(xiàn)出處】 中國食用菌,Edible Fungi of China,編輯部郵箱,1990年05期 【DOI】CNKI:SUN:ZSYJ.0.1990-05-004