【作者】周娜 陳名君 黃勃 李增智
【機(jī)構(gòu)】安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)微生物防治省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
摘要：應(yīng)用ISSR分子標(biāo)記對安徽瑯琊山自然保護(hù)區(qū)和牯牛降自然風(fēng)景區(qū)引起蜘蛛流行病的紫色野村菌Nomuraea atypicola遺傳多樣性進(jìn)行了研究。篩出的9個ISSR引物共擴(kuò)增出117條帶,多態(tài)性比率高達(dá)94%。ISSR擴(kuò)增結(jié)果顯示:22株紫色野村菌之間的遺傳分化較大,Jaccard遺傳相似系數(shù)為0.48-0.88,平均為0.71。UPGMA方法構(gòu)建的系統(tǒng)樹表明,在遺傳相似系數(shù)0.60處,22株紫色野村菌按照兩個自然保護(hù)區(qū)明顯分為2大類群。第一大類是分離自瑯琊山不同蜘蛛的10株菌株,其種群內(nèi)平均遺傳相似系數(shù)為0.74。第二大類是采自牯牛降不同蜘蛛的12株菌株,其種群內(nèi)平均遺傳相似系數(shù)為0.76。種群內(nèi)的遺傳相似性雖高于種群間的遺傳相似性,但未見兩株菌株的ISSR指紋圖譜相同或高度相似。這表明,不管是在瑯琊山還是在牯牛降,紫色野村菌的兩個種群均無優(yōu)勢的流行菌株。兩地的蜘蛛流行病都是由高度異質(zhì)的紫色野村菌種群造成的。紫色野村菌的菌株遺傳相似性和地理來源相關(guān)而和寄主無關(guān)。
基金：國家自然科學(xué)基金(No.30770008)； 教育部高等學(xué)校博士點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(No.200503644001)； 新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(No.05-0560)； 安徽省優(yōu)秀青年科技基金(No.08040106902)； 安徽省級自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(No.TD200708)；
關(guān)鍵詞：蛛生真菌; 蟲生真菌; 分子標(biāo)記; ISSR; 遺傳多樣性;
【機(jī)構(gòu)】安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)微生物防治省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
摘要：應(yīng)用ISSR分子標(biāo)記對安徽瑯琊山自然保護(hù)區(qū)和牯牛降自然風(fēng)景區(qū)引起蜘蛛流行病的紫色野村菌Nomuraea atypicola遺傳多樣性進(jìn)行了研究。篩出的9個ISSR引物共擴(kuò)增出117條帶,多態(tài)性比率高達(dá)94%。ISSR擴(kuò)增結(jié)果顯示:22株紫色野村菌之間的遺傳分化較大,Jaccard遺傳相似系數(shù)為0.48-0.88,平均為0.71。UPGMA方法構(gòu)建的系統(tǒng)樹表明,在遺傳相似系數(shù)0.60處,22株紫色野村菌按照兩個自然保護(hù)區(qū)明顯分為2大類群。第一大類是分離自瑯琊山不同蜘蛛的10株菌株,其種群內(nèi)平均遺傳相似系數(shù)為0.74。第二大類是采自牯牛降不同蜘蛛的12株菌株,其種群內(nèi)平均遺傳相似系數(shù)為0.76。種群內(nèi)的遺傳相似性雖高于種群間的遺傳相似性,但未見兩株菌株的ISSR指紋圖譜相同或高度相似。這表明,不管是在瑯琊山還是在牯牛降,紫色野村菌的兩個種群均無優(yōu)勢的流行菌株。兩地的蜘蛛流行病都是由高度異質(zhì)的紫色野村菌種群造成的。紫色野村菌的菌株遺傳相似性和地理來源相關(guān)而和寄主無關(guān)。
基金：國家自然科學(xué)基金(No.30770008)； 教育部高等學(xué)校博士點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(No.200503644001)； 新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(No.05-0560)； 安徽省優(yōu)秀青年科技基金(No.08040106902)； 安徽省級自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(No.TD200708)；
關(guān)鍵詞：蛛生真菌; 蟲生真菌; 分子標(biāo)記; ISSR; 遺傳多樣性;