龍巖連城縣姑田鎮(zhèn)城兜村陳榮長(zhǎng)、陳昌文父子近來(lái)一直深感郁悶：兩人辛辛苦苦一手搭建的香菇棚3次被大火燒毀，他們向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案后希望能早日抓到放火者，但至今警方仍沒有偵破。
7月7日，記者驅(qū)車趕往城兜村，由于陳榮長(zhǎng)當(dāng)天外出，記者找到了陳昌文。他帶記者去看被燒毀的菇棚。在該村一處被當(dāng)?shù)厝朔Q為石精灌的地方，記者看到用于搭建菇棚的木料部分已經(jīng)燒成碳，白色薄膜袋四零八落地耷拉在木架下，橫七豎八的香菇筒由于過(guò)火已如垃圾，只有燒剩下的菇棚骨架（如圖）。
據(jù)陳昌文介紹，他們家的菇棚第一次被大火燒毀是在2008年11月中旬。那次著火發(fā)生在深夜，父親陳榮長(zhǎng)位于村里拱橋頭下的1.4畝菇棚被全部燒毀，共計(jì)損失約1.5萬(wàn)元。事情發(fā)生后，陳榮長(zhǎng)立刻向姑田派出所報(bào)案，但由于派出所沒能偵破，陳榮長(zhǎng)只好再租用同村村民的農(nóng)田重新搭建一個(gè)約1.2畝的菇棚。
2010年5月3日深夜，陳榮長(zhǎng)的菇棚和9600筒香菇筒又無(wú)端地被大火燒毀，損失約5萬(wàn)元。因?yàn)楣脚飪纱伪换馃?，且?dān)心兒子陳昌文的菇棚也有可能會(huì)被燒毀，陳榮長(zhǎng)和以前一樣及時(shí)報(bào)案并向警方提供了他所懷疑的有可能放火燒他家菇棚的對(duì)象，但和上次一樣，陳榮長(zhǎng)等到的還是失望，派出所仍未能偵破此案。
擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。2011年5月20日凌晨1時(shí)左右，陳昌文的約2畝菇棚和1.2萬(wàn)筒正待出菇的菇筒被大火燒得精光，損失約8萬(wàn)元。
和村里的大多數(shù)人一樣，種植香菇是陳榮長(zhǎng)父子的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。父子倆為脫貧致富從2004年開始種植香菇至今，每年的收入有6萬(wàn)元左右，支撐著一家人的生活。
三次大火不僅燒毀了陳榮長(zhǎng)父子的心血，更“燒”出了他們對(duì)菇棚是被別人故意放火燒毀的看法。陳昌文告訴記者，之前他們因?yàn)閰⑴c調(diào)解親房陳某某不愿意贍養(yǎng)母親的事情被陳某某叫來(lái)的人打傷，經(jīng)人調(diào)解，陳某某支付給陳昌文醫(yī)療費(fèi)1200元。“自那以后，陳某某便放話稱一定要讓我們付出比他更高的代價(jià)。”陳昌文說(shuō)。
那么，是不是陳某某故意放火燒毀陳榮長(zhǎng)父子的菇棚呢？帶著這個(gè)疑問(wèn)，記者來(lái)到了姑田派出所，向羅國(guó)俊所長(zhǎng)了解情況。
據(jù)羅國(guó)俊介紹，陳榮長(zhǎng)父子的菇棚3次被大火燒毀一事屬實(shí)。今年菇棚第三次被燒毀后，消防部門已經(jīng)派人到現(xiàn)場(chǎng)察看，可以認(rèn)定是人為放火，因?yàn)橹鸬臅r(shí)間段是午夜0點(diǎn)多到1點(diǎn)多，只有1個(gè)多小時(shí)的時(shí)間菇棚就被燒光，所以肯定不是自燃，自燃的話時(shí)間不可能這么短，案件是成立的。
案發(fā)后，陳榮長(zhǎng)父子懷疑是陳某某所為。羅國(guó)俊說(shuō)，從目前警方所掌握的情況來(lái)看，陳某某是表露過(guò)對(duì)賠償陳昌文醫(yī)療費(fèi)一事不服，且他也無(wú)法拿出自己在案發(fā)的時(shí)間段內(nèi)無(wú)法作案的證據(jù)，存在作案動(dòng)機(jī)和作案時(shí)間，但是目前警方還是沒有足夠的有效證據(jù)可以證明放火者就是陳某某，派出所已經(jīng)向縣公安局反映過(guò)此事，希望能夠增派人員，加大偵查力度，爭(zhēng)取早日破案。
除了陳榮長(zhǎng)父子和姑田派出所，城兜村的村民們也希望早日破案。在村里，一些村民告訴記者，案子一日沒偵破，村里的菇農(nóng)就得擔(dān)驚受怕一天，害怕自家的菇棚也被燒光。
由于采訪當(dāng)日，城兜村黨支部書記陳炎坤正好外出，23日，記者電話采訪了陳炎坤。陳炎坤告訴記者，他們村里共有10多戶人種植香菇，平均每戶菇農(nóng)種植香菇1萬(wàn)到1.2萬(wàn)筒，種植香菇是村里的支柱產(chǎn)業(yè)之一。陳炎坤說(shuō)：“事情發(fā)生后，許多菇農(nóng)也都到村里反映，希望能夠早日抓到放火者，給菇農(nóng)的生產(chǎn)一個(gè)安全的保障，我們也希望警方能夠早日破案，還村里一片平靜。”
