她說了

她說她單身 沒老公

她是想叫我去 可以共同再發(fā)展

看那個(gè)樣子

她那個(gè)面相 長相

她這個(gè)人老實(shí) 不像騙人的樣子

“甜蜜”的戀愛

河南南陽的老范58歲，在刷視頻的時(shí)候認(rèn)識了自稱不到30歲的慧慧（化名）?；刍勐暦Q，自己在經(jīng)歷了夫離子散、投資被騙、重病住院等一系列坎坷后，靠著種植靈芝發(fā)家致富，走上了人生巔峰。兩人聯(lián)系后不久，老范很快和這位溫柔可人的女子確立了戀愛關(guān)系。

隨后，在慧慧的邀請下，老范來到了慧慧口中的靈芝種植公司——春墾農(nóng)業(yè)科技有限公司。工作人員向老范介紹說，公司會負(fù)責(zé)指導(dǎo)種植和回收，回收價(jià)格是每斤480元，這樣算下來，一組菌包每個(gè)月能夠獲得一萬到兩萬元的收入。出于對慧慧的信任，再加上公司看起來相當(dāng)正規(guī)，老范當(dāng)場就簽了合同，購買了兩組19800元的靈芝菌包。

但是老范付款后，不僅慧慧聯(lián)系不上了，幾萬元的靈芝菌包也沒種出來。無奈之下，人財(cái)兩空的他只能選擇了報(bào)警。

河北省邯鄲市的張女士和老范有著類似的經(jīng)歷，她遇到的是一名優(yōu)秀的“80后董事長”，在這名“董事長”的熱情介紹下，張女士也購買了幾萬元的靈芝菌包。她像照顧孩子一樣培育著靈芝菌種，但靈芝成熟后，卻被春墾農(nóng)業(yè)科技有限公司以不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕回收。

另一名報(bào)案人劉女士也表示，這名“優(yōu)質(zhì)男友”同樣以愛情為幌子，帶領(lǐng)她去春墾公司購買菌種后便消失不見。

短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，河南省滎陽市公安局廣武分局就處理了十多起類似的警情。由于公司和種植戶都自愿簽署了合同，民警只能以出面協(xié)調(diào)或者建議報(bào)案人按照合同起訴的方式解決。

工資三頓飯的法定代表人

令警方覺得警情性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的是一起肢體沖突的報(bào)警。報(bào)案人李玉（化名）聲稱，自己和一個(gè)叫徐兵（化名）的人一起投資了春墾農(nóng)業(yè)科技有限公司，但是當(dāng)自己察覺到不對，想要追回投資款時(shí)，卻發(fā)生了肢體沖突。隨后，民警將多起警情上報(bào)，涉及到靈芝的案子開始被重新調(diào)查。

在調(diào)查過程中，警察發(fā)現(xiàn)，客戶在購買菌包套餐后，除去成本和業(yè)務(wù)員提成，公司的固定資產(chǎn)所剩無幾，回收條款更是無從兌現(xiàn)。與此同時(shí)，警察還發(fā)現(xiàn)，這家公司的法定代表人張陽（化名）是個(gè)智力殘疾者，每天負(fù)責(zé)的是園區(qū)里打掃衛(wèi)生的工作，一天三頓飯、一盒煙、兩罐啤酒就是他的全部報(bào)酬。

另外，警察還走訪了河南省農(nóng)科院，農(nóng)科院的工作人員稱，這種高回報(bào)的說法是完全不可信的，靈芝不可能像這家公司宣稱的那樣，只靠一間房子就能完成種植。警方還了解到，成品靈芝一斤的價(jià)格在30元上下浮動，春墾公司承諾的每斤480元的回收價(jià)格根本不可能實(shí)現(xiàn)。

同時(shí)，警方找到了被害人所謂的戀人。警方發(fā)現(xiàn)，慧慧和“80后董事長”其實(shí)是這家公司業(yè)績最好的銷售人員，現(xiàn)實(shí)中的他們早已有了自己的家庭和孩子。他們在網(wǎng)絡(luò)上將自己包裝成單身或者離異，宣傳自己依靠種植靈芝等藥材獲得成功，將被害人邀請至滎陽后，誘導(dǎo)他們購買菌種。

以農(nóng)業(yè)為借口的“殺豬盤”

調(diào)查后，警方認(rèn)定，這是一個(gè)以種植靈芝等中藥材為幌子，在自媒體上以情感誘導(dǎo)被害人投資的詐騙團(tuán)伙。隨后，滎陽市公安局決定，對該案正式立案，并在嫌疑人情況落地后實(shí)施抓捕。最終，滎陽警方成功抓獲徐兵、慧慧等骨干犯罪嫌疑人14名。

警方在審訊后發(fā)現(xiàn)，該公司宣稱的農(nóng)科院示范基地和回購銷售的渠道均是子虛烏有。所謂的技術(shù)指導(dǎo)員，也是由一名在環(huán)衛(wèi)部門工作過的臨時(shí)工假扮的，他提供的靈芝種植技術(shù)，只是在網(wǎng)上查了一些介紹而已。

最終，警方認(rèn)為，該公司相關(guān)人員的行為涉嫌詐騙罪。經(jīng)過初步調(diào)查，本案涉案價(jià)值2100余萬元。目前，該案已經(jīng)移交檢察機(jī)關(guān)，依法提起公訴。

普法時(shí)間

Q1：

春墾公司現(xiàn)在是否涉嫌犯罪警方正在調(diào)查，但是就這些報(bào)案人的遭遇以及他們公司所承諾的“你種植靈芝，我包回收”這種說辭，您覺得他們這個(gè)做法是否正常呢？

A1：

從節(jié)目中這個(gè)公司它的具體行為來看，還是存在不少的疑點(diǎn)。第一個(gè)是它的廣告推廣的方式，主要用短視頻的方式去進(jìn)行推廣引流，這種方式本身是無可厚非的。但是短視頻的內(nèi)容顯然是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的，而且短視頻中所涉及到的這一男一女實(shí)際上還是公司的員工、銷售冠軍，他們在面對不同的客戶的時(shí)候還有不同的身份設(shè)定。從推廣引流的整個(gè)過程來看，其中所涉及到的話術(shù)、套路跟我們平時(shí)所說的“殺豬盤”詐騙，也就是以網(wǎng)絡(luò)婚戀交友誘導(dǎo)投資理財(cái)詐騙這樣的騙術(shù)里邊的套路和話術(shù)又是高度相似。第二點(diǎn)，就是承諾的這個(gè)高回報(bào)。那么從節(jié)目中我們看到，這家公司給客戶承諾的回報(bào)達(dá)到了300%，但其實(shí)農(nóng)業(yè)本身是一個(gè)回報(bào)周期比較長而且往往回報(bào)率也有限的一種生產(chǎn)經(jīng)營活動。所以這家公司所承諾的高回報(bào)、快回報(bào)，顯然也是存在疑點(diǎn)。第三點(diǎn)就是合同履行的過程中，其實(shí)也存在一定的疑問，在簽訂合同之后，并沒有像承諾的那樣有技術(shù)人員去進(jìn)行指導(dǎo)。這些技術(shù)人員對這些農(nóng)戶不管不顧、任其發(fā)展。最后，所有種出的產(chǎn)品全部都是不符合質(zhì)量要求，這個(gè)顯然也是不正常的。

Q2：

就從他們不正常的行為來推斷，他們這些行為是否涉嫌違法犯罪呢？

A2：

這些不正常的行為表現(xiàn)并不是光針對一兩個(gè)客戶，而是所有跟這個(gè)公司有合作的客戶群體都遇到了這樣的情況。那么，從公司目前整個(gè)的行為表現(xiàn)來看，很可能已經(jīng)涉嫌了相關(guān)的犯罪，但具體是否涉嫌犯罪還要靠我們公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查。

Q3：

如果這公司涉嫌犯罪，那么警方應(yīng)該從哪些方面著手取得證據(jù)呢？

A3：

要證實(shí)一個(gè)行為是否涉嫌犯罪需要主客觀兩個(gè)方面的證據(jù)共同去執(zhí)行證明。那么，主觀方面就需要證實(shí)這個(gè)公司相關(guān)的人員具有非法占有他人財(cái)物的這種主觀故意，那么，就可以從這個(gè)公司收到客戶的錢款之后，這些錢的具體的去向，還有公司里邊的薪酬、分紅的制度是什么樣的來看。其實(shí)就是要看這些錢，公司收到之后有沒有去用于生產(chǎn)經(jīng)營。那么客觀方面要看這個(gè)公司是不是具有實(shí)際的履行合同的能力，有沒有收購的計(jì)劃，收購之后這些農(nóng)產(chǎn)品的具體去向是什么，還有盈利方式以及盈利是否能夠滿足所承諾的這些高回報(bào)，通過這些方面去綜合判斷這個(gè)公司是不是在虛構(gòu)事實(shí)和捏造真相，從這兩個(gè)方面來綜合判斷這個(gè)公司到底是不是構(gòu)成了某種犯罪。

Q4：

這種騙局被稱為“訂單農(nóng)業(yè)”騙局，什么是“訂單農(nóng)業(yè)”騙局？有什么特點(diǎn)？您幫我們分析一下。

A4：

“訂單農(nóng)業(yè)”是指農(nóng)戶根據(jù)其與收購企業(yè)所簽訂的訂單去組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一種產(chǎn)銷的經(jīng)營模式。真正的訂單農(nóng)業(yè)可以幫助農(nóng)戶抵御風(fēng)險(xiǎn)，保障農(nóng)戶的權(quán)益。而這種“訂單農(nóng)業(yè)”騙局則是以訂單農(nóng)業(yè)為名去設(shè)騙局坑農(nóng)騙農(nóng)的違法犯罪行為。目前涉及的領(lǐng)域還是比較廣的，除了主要的一些農(nóng)作物，還有像中藥、食用菌這樣的非主要的農(nóng)作物。同時(shí)詐騙分子所謊稱的這些噱頭除了這種高利潤高回報(bào)之外，有時(shí)候還會打著所謂的“助農(nóng)惠農(nóng)項(xiàng)目”或者是“農(nóng)科院的最新產(chǎn)品”等這樣的噱頭去獲取被害人的信任，我們可以總結(jié)為“一吹二引三騙”。首先，就是先鼓吹他的這個(gè)產(chǎn)品科技含量高，產(chǎn)品利潤高，銷路比較廣。其次就會去引誘農(nóng)戶進(jìn)行考察，誘騙農(nóng)戶去簽訂合同。最后，則是以這種產(chǎn)品不符合質(zhì)量要求或者是農(nóng)戶違約在先的名義去拒絕兌現(xiàn)承諾，最終詐騙錢財(cái)。

Q5：

警方最開始也有些疑慮，因?yàn)檫@些糾紛很像是普通的合同糾紛，為什么這些“訂單農(nóng)業(yè)”騙局會有這么大的迷惑性呢？

A5：

主要的原因一方面在于這些公司它都會披上一個(gè)合法的外衣，進(jìn)行一個(gè)合法的注冊。實(shí)施違法犯罪的手段上來講，它會跟客戶之間簽訂一個(gè)合同并且實(shí)際進(jìn)行部分合同的履行。在糾紛發(fā)生之后，往往會被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛。但實(shí)質(zhì)上，這些合同的簽訂，包括合同的履行也只是這些違法犯罪分子試圖逃避法律制裁的手段。

Q6：

那么農(nóng)民種植農(nóng)作物取得收入非常辛苦，而且收入有限。這些詐騙分子把魔爪伸向他們，我覺得非常讓人氣憤。那么我們應(yīng)該怎么防范這種詐騙呢？

A6：

一方面我們各級相關(guān)的政府單位，還有農(nóng)村基層組織應(yīng)該對這種“訂單農(nóng)業(yè)”騙局加強(qiáng)宣傳。把這些騙局的基本的表現(xiàn)，最新的一些變化能夠傳遞到農(nóng)戶這里，讓農(nóng)戶能夠增強(qiáng)自己的識騙能力。對于農(nóng)戶來講，也應(yīng)該真正地認(rèn)識到農(nóng)業(yè)本身是一個(gè)回報(bào)周期相對較長的這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而且通常它的回報(bào)率也是有限的，所以對于這種一本萬利的、高回報(bào)的、回報(bào)周期短的這樣的一些宣傳，這樣一些噱頭，千萬不能輕易相信。