前段時間，素有“軟黃金”之稱的冬蟲夏草已經(jīng)被推到風(fēng)口浪尖。

　　農(nóng)歷新年前3天，一則《關(guān)于冬蟲夏草類產(chǎn)品的消費提示》出現(xiàn)在國家食品藥品監(jiān)管總局官方網(wǎng)站上。這則全文只有161個字的消費提示稱，近期食品藥品監(jiān)管總局組織開展了對冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測檢驗，發(fā)現(xiàn)砷含量超標(biāo)，“長期服用會造成砷過量攝入，并可能在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險”。冬蟲夏草素來有“神草”之稱，市場價格貴過黃金，相關(guān)產(chǎn)品在春節(jié)期間剛好是銷售旺季。這則看似不起眼的消費提示，對整個行業(yè)來說可謂是一記“驚天雷”。

　　國家食品藥品監(jiān)督管理總局網(wǎng)站3月4日消息，該局當(dāng)日下發(fā)通知，停止冬蟲夏草用于保健食品的試點工作，冬蟲夏草用于保健品的試點工作被提前叫停。
冬蟲夏草保健食品試點叫停≠叫停蟲草保健品

　　今后冬蟲夏草作為原材料到底還能否用于保健食品，市場上眾說紛紜。但有業(yè)內(nèi)人士分析，叫停試點并不等同于禁止冬蟲夏草用于保健食品，因為試點本來就只是針對以野生冬蟲夏草作為主要原料的保健食品。但可以肯定的是，如果是單純只有冬蟲夏草一種成分來生產(chǎn)保健食品的話，那么現(xiàn)在試點“通道”已經(jīng)關(guān)閉。而其中最受影響的應(yīng)該是多年來一直惹爭議的青海春天，其“極草”冬蟲夏草粉片要申請保健食品的路子可以說已經(jīng)被“封死”。

　　試點被叫停

　　這份《關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健食品試點工作的通知》主要針對當(dāng)初試點的北京、江西、湖北、廣東、青海等5個省市。

　　2012年8月，原國家食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)了《冬蟲夏草用于保健食品試點工作方案》（國食藥監(jiān)?；?012〕225號），首次對以野生冬蟲夏草作為主要原料的保健食品進(jìn)行規(guī)范，要求試點的企業(yè)其保健食品工業(yè)產(chǎn)品年銷售額10億元以上。當(dāng)時，青海春天、同仁堂、康美藥業(yè)、勁牌有限公司、江中藥業(yè)成為首批5家試點企業(yè)。據(jù)悉，這5家試點企業(yè)中，已有5個產(chǎn)品獲得了保健食品批號。從已獲批的保健食品看，冬蟲夏草都只是其中一種原料，并非單方。

　　3月4日，國家食藥監(jiān)總局突然發(fā)文，稱225號文件停止執(zhí)行。原因是總局已制定公布《保健食品注冊與備案管理辦法》（國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第22號），含冬蟲夏草的保健食品相關(guān)申報審批工作按《保健食品注冊與備案管理辦法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，未經(jīng)批準(zhǔn)不得生產(chǎn)和銷售。

　　業(yè)內(nèi)有誤讀

　　由于國家食藥監(jiān)管總局對于叫停試點沒有進(jìn)一步解讀，因此業(yè)內(nèi)眾說紛紜。不少人將其解讀為“冬蟲夏草禁止用于保健食品”。“我們也在等國家總局的解讀。”一位藥監(jiān)部門人士私下說。

　　“從通知看，‘含冬蟲夏草的保健食品相關(guān)申報審批工作按《保健食品注冊與備案管理辦法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行’，這就意味著以后還是允許冬蟲夏草用于保健食品的。”廣東一位藥材商說，當(dāng)初試點主要是針對以野生冬蟲夏草作為主要成分的保健食品，就算叫停也是說以后不能以冬蟲夏草作為主要成分生產(chǎn)保健食品，尤其是不能是唯一成分。

　　事實上，2009年，當(dāng)時的國家衛(wèi)生部曾發(fā)文嚴(yán)禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產(chǎn)普通食品，但對于能否作為保健食品原料則沒有提及。試點前，涉及冬蟲夏草的保健食品雖有冬蟲夏草的元素，但多不是主要成分。

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局總局局長畢井泉接受媒體采訪時表示，因為冬蟲夏草不是一種食藥兩用的物質(zhì)，因此它不能單獨作為保健食品的原料。按照原來衛(wèi)生部的規(guī)定，保健食品可以有一種不是在食藥同源目錄里邊的成分，因此，冬蟲夏草盡管不是藥食同源，但作為其中一種成分還是可以用于保健食品的，但是單純冬蟲夏草一個原料成分生產(chǎn)保健食品制劑，則是不允許的。