2月4日，國家食品藥品監(jiān)督管理總局（以下簡稱食藥監(jiān)總局）發(fā)布了一則消費提示稱，長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會造成砷過量攝入，并可能在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險。次日，主營產(chǎn)品為極草冬蟲夏草的A股上市公司青海春天迅速發(fā)布公告回應(yīng)稱：冬蟲夏草及冬蟲夏草純粉片的服用安全性，是經(jīng)研究證實的。若以 0.1 克/片規(guī)格的冬蟲夏草純粉片為例，每天服用量超過 3000 片，才超過砷的日攝入量的安全標準。2月16日，青海春天再次發(fā)布公告，提請食藥監(jiān)總局公布《消費提示》中涉及的研判依據(jù)、研究數(shù)據(jù)與結(jié)果，如食藥監(jiān)總局相關(guān)研判依據(jù)、研究數(shù)據(jù)與結(jié)果無法論證《消費提示》中的結(jié)論，提請食藥監(jiān)總局撤銷《消費提示》并澄清事實。

　　2月17日，作為冬蟲夏草主產(chǎn)區(qū)之一的青海省冬蟲夏草協(xié)會在其官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于冬蟲夏草含“砷”情況及說明》，青海省冬蟲夏草協(xié)會常務(wù)副會長趙錦文表示，曾與中科院冬蟲夏草前輩魏春江院士、中科院微生物所姚一建博士等國家冬蟲夏草知名專家進行學(xué)習(xí)和交流過程中都涉及到了冬蟲夏草含有“砷”的問題，但中醫(yī)界專家們準確的肯定冬蟲夏草沒有“砷”就不是冬蟲夏草，也失去了它特殊的醫(yī)療保健功效。同時，趙錦文指出，縱觀冬蟲夏草1300年以來中國中醫(yī)文獻記載和臨床醫(yī)學(xué)實踐證明，冬蟲夏草的醫(yī)療保健功效有目共睹，從未發(fā)現(xiàn)和聽說有人服用冬蟲夏草中毒記載，并且，根據(jù)冬蟲夏草每日規(guī)定服用3克的量計算，人體每日攝入的砷根本不可能超標，因此，國食藥檢局的這個提示與冬蟲夏草的實際服用狀況不吻合，沒有科學(xué)依據(jù)。

　　重慶冬蟲夏草研究所所長陳仕江對以上說法也持基本同意態(tài)度，他在接受記者采訪時表示，冬蟲夏草受制于青藏高原特殊的地質(zhì)背景，很多中草藥材都或多或少地含有重金屬，冬蟲夏草并非特例。即便是人工繁育冬蟲夏草，其成分也與自然生長的冬蟲夏草差不多。不過人工繁育的冬蟲夏草產(chǎn)量非常少，根本不可能替代自然生產(chǎn)。

　　2月20日，同樣是冬蟲夏草主產(chǎn)地的西藏自治區(qū)冬蟲夏草協(xié)會秘書長卓瑪央宗就食藥監(jiān)總局發(fā)布的消費提示接受了《中國經(jīng)營報》記者的采訪，他表示對該消費提示極為不理解。卓瑪告訴記者，冬蟲夏草對于他們藏族人民來說，已經(jīng)祖祖輩輩吃了幾千年了，也從來沒聽說過誰因為重金屬中毒的事件，此外冬蟲夏草也一直是藏區(qū)與其他民族進行市場交易的主要產(chǎn)品之一，冬蟲夏草對于西藏和青海的藏民來說，是非常重要的產(chǎn)業(yè)支柱，此次事件已經(jīng)影響到了藏區(qū)冬蟲夏草的市場收購行為，食藥監(jiān)總局做出這樣的風(fēng)險提示，首先應(yīng)該對冬蟲夏草做出令人信服的風(fēng)險評估，這種風(fēng)險評估不可能讓協(xié)會和企業(yè)來做。

　　卓瑪央宗還不無擔憂地表示，“如果蟲草銷量下滑，會影響到西藏40多個縣的藏民經(jīng)濟，青海省藏民的損失也不小。”