◇消費(fèi)者

商家有意誤導(dǎo)消費(fèi)者

張女士說，因?yàn)樵撍幍甑陠T的介紹，她一直以為蟲草菌絲體口服液就是以冬蟲夏草為原料的，可兩者價(jià)格的懸殊也是她心中的疑惑。前幾天，張女士到醫(yī)院看中醫(yī)時(shí)，就順便咨詢了醫(yī)生，結(jié)果醫(yī)生的答案讓她大吃一驚。

“醫(yī)生說，一個是冬蟲夏草，一個是蟲草菌絲體，就是字面上也是不同的東西，怎么會是同樣的東西呢?”張女士說，她在藥店購買保健品時(shí)，反復(fù)地問過店員，蟲草菌絲體口服液與冬蟲夏草有沒有區(qū)別，作為藥店的店員，不應(yīng)該不清楚。如果明明是不同的東西，店員卻說原材料是一樣的，這不是有意誤導(dǎo)消費(fèi)者嗎?“不過蟲草、蟲草菌絲體、冬蟲夏草，這感覺上好像都差不多，不懂行的人真的很難區(qū)分。”

◇多家藥店

稱“蟲草”類保健品均以冬蟲夏草為原料

只是含量不同

日前，記者走訪各大藥店發(fā)現(xiàn)，在售的有很多叫做“蟲草”的衍生產(chǎn)品,比如“蟲草菌絲體膠囊”、“復(fù)方蟲草口服液”、“復(fù)方蟲草補(bǔ)腎口服液”、“蟲草菌絲體口服液”等等，似乎都以不同的方式與“冬蟲夏草”制品搭邊，有些包裝還將“冬蟲夏草”四個字特意放大，價(jià)格則一般在100元至300元之間，而冬蟲夏草的價(jià)格每克都要四五百元左右，包裝一般為一盒3克、6克、9克、30克等。

走訪中，記者隨機(jī)采訪了一些消費(fèi)者，大部分消費(fèi)者認(rèn)為，蟲草、蟲草菌絲體應(yīng)該都與冬蟲夏草有關(guān)。“冬蟲夏草可能是原生態(tài)的，買了之后，我們自己拿回家煲湯喝，而蟲草菌絲體口服液應(yīng)該以冬蟲夏草為原料，廠家進(jìn)行加工后制成的吧。”市民陳先生說。

在椒江保濟(jì)新藥房康平路店，針對該店售賣的蟲草菌絲體膠囊、冬蟲夏草膠丸、冬蟲夏草菌絲體口服液及冬蟲夏草，記者向店員咨詢：“這四者在成分上、原料上有什么區(qū)別?”

“都是冬蟲夏草，原料上都是一樣的，只是膠囊和口服液添加了一些輔料，沒有原生態(tài)的冬蟲夏草那么純。”店員說。

“冬蟲夏草那么貴，既然以冬蟲夏草為原料，為什么口服液、膠囊這么便宜，一盒才一兩百元?”記者問。

“因?yàn)樘砑恿溯o料啊，冬蟲夏草的含量沒有那么多啊。”店員說。

記者隨后查看了這幾樣產(chǎn)品的配料表，基本上都寫著：蟲草粉、冬蟲夏草菌絲體或是蟲草菌絲體等，并未直接標(biāo)明以冬蟲夏草為原料。蟲草衍生產(chǎn)品緣何與冬蟲夏草價(jià)格懸殊，記者先后采訪了臨海人民路的泰隆大藥房及巾山中路的多家藥店，店員的回答基本上都是“含量不同，所以價(jià)格不同”。