自述動(dòng)機(jī)

還男友父母錢并揮霍

“因?yàn)橛X(jué)得這樣來(lái)錢快，雖然知道早晚會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但想著混一天是一天。”李某表示，這些錢都已經(jīng)被自己揮霍了，如今沒(méi)有能力退賠。

怎么走上犯罪道路的?李某稱，男友帶她見(jiàn)了他的父母，他父母給了她7萬(wàn)元見(jiàn)面禮。但后來(lái)他們知道李某是有小孩的有夫之婦后，就不同意兩人交往了，讓退還7萬(wàn)元。但她沒(méi)錢還，于是開(kāi)始偷賣店內(nèi)蟲(chóng)草。

很快就賺回錢，李某還給了男友家7萬(wàn)元。兩人也稱他們之間關(guān)系結(jié)束了。但李某仍繼續(xù)從公司拿蟲(chóng)草出去賣，所得除了自己花，也用于兩人一起消費(fèi)。他們一起外出旅游，費(fèi)用多為李某所出。李某還給小劉買高檔服裝、電子產(chǎn)品，他也接受了。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

無(wú)家屬到庭沒(méi)請(qǐng)律師

小劉也幫李某在外賣蟲(chóng)草。他被另案處理。出庭受審時(shí)，這個(gè)看上去很普通的24歲小伙子話語(yǔ)不多，偶爾還讓人感覺(jué)有些稚嫩。小劉表示，一開(kāi)始不知道那些蟲(chóng)草是她從店里偷拿的，但賣的次數(shù)太多了，他也懷疑起來(lái)。但他還是幫著賣了。兩人均無(wú)前科。近日，小劉因犯隱瞞掩飾犯罪所得罪，被法院判處兩年有期徒刑。

至于李某的量刑，檢察官余璇認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《刑法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于“職務(wù)侵占數(shù)額巨大”的量刑在5至15年，10萬(wàn)元就達(dá)到“數(shù)額巨大”的法定量刑檔了。而李某涉嫌職務(wù)侵占達(dá)400多萬(wàn)元，數(shù)額較高。

開(kāi)庭當(dāng)日，圓臉微胖的李某面色沉重，情緒低落。她沒(méi)有家屬到庭，家里沒(méi)有給她請(qǐng)律師，而她自己也沒(méi)有請(qǐng)法援律師。對(duì)于指控的內(nèi)容、罪名和控方證據(jù)，她都沒(méi)有提出異議，只希望法官輕判。法官問(wèn)她“有無(wú)退賠能力”，退賠與否是量刑上考慮的重要因素。她希望家屬代為退賠，提訊時(shí)曾低語(yǔ)了一句：“老公還有房子。”但她顯得有些不好意思，而到案后她也一直沒(méi)說(shuō)過(guò)老公的聯(lián)系方式。退賠看似已無(wú)可能。

目前，李某正在等待法院的判決。

專家說(shuō)法

貪婪和心存僥幸釀苦果

犯罪心理學(xué)專家李玫瑾教授認(rèn)為，被告人只顧眼前，頭腦發(fā)熱，特別是法律意識(shí)淡薄，盡管知道早晚會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但仍然抱有僥幸心理。因?yàn)樾枰X，在利益誘惑之下，看到有機(jī)可乘，就臨時(shí)起意下手作案，先將眼前的利益拿到手或者享受了再說(shuō)，滿足其消費(fèi)需求。這屬于愚蠢作案。而此案也反映出一定的監(jiān)管漏洞，建議相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理，堵住漏洞。

還有犯罪心理專家認(rèn)為，李某為了滿足自己和男友的消費(fèi)需求，維系兩人之間的關(guān)系，不停花錢，只好不停偷賣店里財(cái)物。很多犯職務(wù)侵占罪起初都是一念之差，但由于太容易得手了，消費(fèi)又無(wú)止境，便采取同樣的手段不停貪婪作案。而他們總是心存僥幸，權(quán)衡利弊后，最后滿足利益需求占了上風(fēng)，不惜損害他方利益，終將受到法律制裁，吞食自釀的苦果。