就在江中的猴菇餅干在大張旗鼓的擴(kuò)張時(shí)，它的競爭對(duì)手也隨之而來。

爭打猴頭菇牌

目前超市里賣的猴頭菇餅干有好幾個(gè)不同的品牌，包裝的顏色、樣子也類似“猴姑”餅干。幾種餅干的成分表都標(biāo)注了含有“猴頭菇”，只是含量不同，江中“猴姑”餅干標(biāo)注“每盒猴頭菇含量不低于11%”，“999”“猴菇”餅干則標(biāo)注“每盒猴頭菇含量不低于10%”，其他的“猴頭菇”餅干標(biāo)注的含量有的“不低于7%”，有的“不低于6%”。幾種餅干售價(jià)上差別也很大，同種規(guī)格的，最貴的江中“猴姑”餅干720克裝賣到百元左右，“猴菇”餅干賣98元一盒，“猴頭菇”餅干有的賣49元，有的賣38元。

“猴姑”、“猴菇”、“猴頭菇”餅干擺在一塊兒賣，從包裝上看，不是“孿生”，但頗像親兄弟，至少也能搭上“表兄弟”，讓購物的消費(fèi)者“看不懂”。在一家超市，消費(fèi)者李女士看看這個(gè)又看看那個(gè)，問銷售員：“到底哪個(gè)餅干是正宗的?哪個(gè)養(yǎng)胃啊?”銷售人員笑笑說，“都養(yǎng)胃”，同時(shí)指著“猴姑”餅干告訴她：“這個(gè)是最早出的，也是做廣告的那個(gè)。”

對(duì)于市場上猴頭菇餅干的亂象，超市人員表示，他們銷售的產(chǎn)品都是有正規(guī)食品批號(hào)的，在質(zhì)量上都沒有問題;部分猴頭菇餅干供貨商也肯定地回答，自己的產(chǎn)品肯定含有猴頭菇，是正規(guī)食品。

江中集團(tuán)依法回?fù)羯秸a(chǎn)品的侵權(quán)行為，日前，江西省南昌市中級(jí)人民法院認(rèn)定曼士卡猴頭菇餅干對(duì)江中猴姑餅干外包裝專利存在侵權(quán)行為，裁定曼士卡猴菇餅干立即停止制造、銷售涉嫌的侵權(quán)產(chǎn)品。

一個(gè)“猴頭菇”倒下了，更多的“猴菇”、“猴頭菇”卻冒出來。