靈芝、冬蟲夏草……在消費者眼里，這些名貴原料應(yīng)該不會對人身造成損害。但近日，昆明市中級人民法院對一起案件作出終審判決：一家公司因在生產(chǎn)的“靈芝茶”中添加了靈芝及冬蟲夏草、不符合食品安全標準，需要向消費者支付價款１０倍的賠償金，共計２３萬余元。

　　此案主審法官宋婕介紹，消費者李書臣兩次在鄭州的商店里購買了云南和本茶業(yè)有限公司生產(chǎn)的“靈芝茶”共６盒，共花費２３８８０元，該靈芝茶具有食品衛(wèi)生許可證，其中添加了靈芝及冬蟲夏草。此后李書臣訴至法院，以該“靈芝茶”違反食品相關(guān)規(guī)定為由進行索賠。

　　昆明市官渡區(qū)法院一審認為，根據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》規(guī)定，靈芝及冬蟲夏草不屬于既是食品又是藥品的物品，也不屬于可以用于保健食品的物品，衛(wèi)生部還曾明確冬蟲夏草不得作為普通食品原料使用。因此，被告違反了《中華人民共和國食品安全法》第二十八條規(guī)定，其所生產(chǎn)的的“靈芝茶”屬于不符合食品安全標準的食品。遂一審判決被告賠償李書臣２３８８００元，即十倍于價款的賠償金。

　　此后，云南和本茶業(yè)有限公司不服上訴，理由是其實際生產(chǎn)的是保健食品，所用原料并未違反保健食品的衛(wèi)生管理法規(guī)。昆明市中院在二審中向昆明市食品安全委員會辦公室調(diào)取了相關(guān)《答復(fù)》，也明確根據(jù)國家關(guān)于食品和藥品分開管理的規(guī)定，冬蟲夏草不能添加在普通食品中，一旦添加即視為不符合食品安全標準。遂做出駁回上訴、維持原判的判決。

　　昆明市中院民三庭庭長李宏智介紹，將于３月１５日實施的最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確：生產(chǎn)不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標準要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。“１０倍賠償是目前最為嚴厲的懲罰，目的在于加大生產(chǎn)者和銷售者的違法成本。”李宏智說，１０倍賠償對生產(chǎn)者而言是懲罰性條款，對消費者而言則是鼓勵性條款：“也就是說，即便消費者知假買假也可獲賠，因為這有利于消費者參與凈化市場環(huán)境。”