新聞閃回：1月5日下午3時許，沈陽市于洪區(qū)香爐山路怒江北街路口西北角，一擺攤的中年女子口吐“白沫”坐在地上。女子丈夫稱，幾分鐘前一名身穿“行政執(zhí)法”字樣制服的小伙試圖強行“要”一串蘑菇拿走，雙方撕扯中女子稱“有心臟病”并坐在地上口吐“白沫”。

昨日，身穿“行政執(zhí)法”字樣制服的小伙試圖強行“要”一串蘑菇拿走一事中，被小伙稱為“隊長”的人身份略微清晰了一些。

該男子姓郭，曾駕駛帶有“行政執(zhí)法”字樣的車輛在周邊轉(zhuǎn)悠，也曾出入于洪區(qū)陵西街道辦事處。

對于他的身份，城管科科長否認是科里的工作人員，也不是雇來的，稱“他可能跟街道的人有關(guān)系”。

之前的1月6日，陵西街道辦事處城管科兩名工作人員明確表示：不認識二人且沒見過，不是城管科工作人員。

昨日下午，北國網(wǎng)、遼沈晚報記者再次來到于洪區(qū)陵西街道辦事處城管科。城管科曲科長起初表示“這倆人不是我們城管科的，我們這從來沒有這倆人”，后表示見過小伙口中的“隊長”且有過對話。

記者：有市民反映，看到過“隊長”曾駕車在附近管理攤販，之前有白拿東西的事，而年輕小伙是 “生面孔”。

曲科長：我們城管科只負責保潔、綠化和投放鼠藥之類的工作，我們沒有執(zhí)法權(quán)，不可能去管理攤販。

記者：這倆人明顯不是去管理，而是穿著制服白拿東西不給錢，這跟有無執(zhí)法權(quán)有關(guān)系嗎?

曲科長：我們科里都沒有制服……

記者：隔壁的城管科辦公室工作人員為啥有制服?

曲科長：那可能是以前發(fā)的吧。

記者：有市民說， “隊長”郭某就是城管科的，怎么解釋?

曲科長：肯定不是我們的人，也不是雇的……郭某總穿著制服在周邊晃蕩，可能就住在附近，也到街道(辦事處)來過。

記者：他來辦什么事?找誰?沒人問他的身份嗎?

曲科長：我在街道(辦事處)見到過他，還說他“你說你干啥的，成天穿這身衣服逛蕩”……他來辦啥事不太清楚，可能跟街道(辦事處)的人有關(guān)系吧……

五大疑問仍無答案

疑問一：

郭某與城管科是何關(guān)系，與強行“要”蘑菇的小伙是何關(guān)系，為何被稱為“隊長”?

疑問二：

郭某曾出入陵西街道辦事處，城管科科長也知曉此事，且說“可能跟街道的人有關(guān)系”，是何關(guān)系?

疑問三：

有攤販證實：郭某以前就曾著制服、開“行政執(zhí)法”字樣車輛白拿攤販東西，這種情況持續(xù)了多久未能制止?

疑問四：

不論郭某和“小伙”是自購“行政執(zhí)法”制服，還是身為某單位工作人員，這種混亂的管理局面會持續(xù)到何時?

疑問五：

于洪行政執(zhí)法局和陵西街道城管科均建議“再見到這倆人就報警”，但“強要蘑菇”一事如何收場?